原創(chuàng)
作者:曾雪嬌 2026年04月16日 17:07 325 閱讀

鳳岡縣人民醫(yī)院的科研之路,始于一次實(shí)踐中的覺(jué)醒。
創(chuàng)建三級(jí)醫(yī)院那段日子,副院長(zhǎng)趙若和團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:引進(jìn)一項(xiàng)新技術(shù),學(xué)回來(lái),用一段,落后了。再引進(jìn),再落后,周而復(fù)始。
“如果沒(méi)有科研的思維和手段,醫(yī)療技術(shù)容易陷入‘引進(jìn)—應(yīng)用—落后’的被動(dòng)循環(huán),難以形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。”趙若說(shuō)。他們意識(shí)到,必須從“模仿追隨”轉(zhuǎn)向“內(nèi)涵創(chuàng)新”,哪怕這種創(chuàng)新是微小的、局部的。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)縣級(jí)醫(yī)院做科研是“奢侈品”,做好常見(jiàn)病、多發(fā)病診療就夠了。政策層面確實(shí)為區(qū)縣醫(yī)院卸下包袱,2025年以前,“每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”是“國(guó)考”必答題,而《國(guó)家三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效監(jiān)測(cè)操作手冊(cè)(2025版)》明確,本年度“每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”指標(biāo)僅監(jiān)測(cè)省級(jí)及以上醫(yī)院,區(qū)縣級(jí)醫(yī)院不再納入監(jiān)測(cè)范圍,可自愿參評(píng)。
政策松綁之后,本刊對(duì)話青島市市立醫(yī)院副總院長(zhǎng)、青島市市立醫(yī)院萊西市醫(yī)療集團(tuán)總院長(zhǎng)閆泰山,成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院院長(zhǎng)鄭勇,鳳岡縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)趙若,永寧縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)沈洋,他們所在醫(yī)院作出了同一個(gè)選擇——科研不停,繼續(xù)做。
主動(dòng)“負(fù)重”,這是為什么?

奢侈品?
“將區(qū)縣醫(yī)院科研視為奢侈品,是一種靜態(tài)的、片面的發(fā)展觀。”趙若觀點(diǎn)鮮明。他認(rèn)為,看好常見(jiàn)病、多發(fā)病本身就是一個(gè)需要持續(xù)進(jìn)化的能力。“昨天的最佳實(shí)踐,未必能解決今天的新問(wèn)題。”科研,就是區(qū)縣醫(yī)院提升“看好病”這一核心能力的最重要工具。
對(duì)于政策調(diào)整,幾位醫(yī)院管理者認(rèn)為這是一項(xiàng)務(wù)實(shí)的政策調(diào)整,但絕非對(duì)區(qū)縣醫(yī)院科研價(jià)值的否定。趙若將其解讀為一次精準(zhǔn)的“政策松綁”和科學(xué)的“分類(lèi)指導(dǎo)”,體現(xiàn)了國(guó)家層面對(duì)公立醫(yī)院實(shí)行精細(xì)化、差異化考核的管理智慧。鄭勇與他的看法趨同,他認(rèn)為這一調(diào)整既減輕了部分區(qū)縣醫(yī)院的考核壓力,也為具備條件的醫(yī)院保留了“自愿申請(qǐng)”參與評(píng)價(jià)的通道,體現(xiàn)了“分類(lèi)指導(dǎo)、分層評(píng)價(jià)”的科學(xué)管理思路。
當(dāng)科研不再是硬指標(biāo),一個(gè)問(wèn)題浮現(xiàn)出來(lái):區(qū)縣醫(yī)院做科研,究竟是為了應(yīng)對(duì)考核,還是為了醫(yī)院自身的內(nèi)涵發(fā)展?
受訪的管理者觀點(diǎn)一致,區(qū)縣醫(yī)院科研應(yīng)該做,其核心價(jià)值不在于發(fā)表了多少篇論文,而在于它是否真正解答了臨床困惑、改善了醫(yī)療流程,最終讓本地的老百姓看病更方便、療效更確切、負(fù)擔(dān)更輕。
“對(duì)于我們醫(yī)院而言,科研的核心價(jià)值是解決臨床實(shí)踐中遇到的真實(shí)問(wèn)題,優(yōu)化診療路徑。”趙若說(shuō)。沈洋同樣表示,當(dāng)醫(yī)生開(kāi)始研究“為什么我們醫(yī)院的某種疾病治療效果不佳”或“有沒(méi)有更適合本地患者的新技術(shù)”時(shí),他們會(huì)主動(dòng)追蹤最新醫(yī)學(xué)進(jìn)展,精細(xì)化診療流程,醫(yī)療質(zhì)量正是在這種追問(wèn)中得以提升。
此外,對(duì)于有上進(jìn)心的年輕醫(yī)生而言,純粹的重復(fù)性勞動(dòng)容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠??蒲刑峁┝艘粋€(gè)學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的平臺(tái),能激發(fā)他們的探索精神和創(chuàng)造力。“一個(gè)擁有科研氛圍的醫(yī)院,更能吸引和留住高層次人才。”沈洋說(shuō)。
閆泰山提供了另一個(gè)視角,目前醫(yī)院的評(píng)價(jià)體系中,國(guó)家績(jī)效考評(píng)只是其中之一,如:學(xué)科評(píng)價(jià)、人才評(píng)價(jià)等,仍然需要著作、論文、課題等科研項(xiàng)目支撐。
以更深層次來(lái)看,科研是推動(dòng)醫(yī)院轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量。鄭勇指出,區(qū)縣級(jí)醫(yī)院要以科研帶動(dòng)技術(shù)與管理創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)型。趙若將其視為醫(yī)院從“醫(yī)療工廠”向“學(xué)習(xí)型組織”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
當(dāng)“要不要做”塵埃落定,一個(gè)核心問(wèn)題隨之而來(lái),對(duì)于資源有限的區(qū)縣醫(yī)院而言,究竟哪些科研方向更有價(jià)值?

接地氣
“必須告別‘高、大、全’的幻想,堅(jiān)定地走小而美、專(zhuān)而精的特色發(fā)展之路。”鄭勇說(shuō),在他看來(lái),區(qū)縣級(jí)醫(yī)院的科研應(yīng)避免與省市級(jí)醫(yī)院同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),后者側(cè)重前沿基礎(chǔ)研究、重大疾病攻關(guān)和高精尖技術(shù)探索,而區(qū)縣醫(yī)院的科研核心應(yīng)“接地氣”,立足于“解決身邊事,服務(wù)本地人”,強(qiáng)調(diào)研究成果的實(shí)用性、可及性和可推廣性。
這一觀點(diǎn)得到多位醫(yī)院管理者的共鳴。“差異化定位是區(qū)縣醫(yī)院科研的生命線。”趙若說(shuō),沈洋將之概括為利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)和臨床場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),開(kāi)展以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向的“臨床科研”或“應(yīng)用型科研”。
在具體方向上,四位醫(yī)院管理者既有高度共識(shí),又各有洞見(jiàn)。
他們都表示應(yīng)開(kāi)展“立足本地疾病譜的研究”。沈洋點(diǎn)出這背后的優(yōu)勢(shì):“我們是最了解本地居民健康狀況的人??梢匝芯勘镜馗甙l(fā)疾病、地方病的分布、影響因素和預(yù)防策略。”閆泰山同樣指出,可進(jìn)行基層常見(jiàn)病慢性病研究,如針對(duì)本地高發(fā)的慢性病開(kāi)展防治方案優(yōu)化、康復(fù)路徑研究,以及縣域疾病防治的多因素分析、隊(duì)列研究等。
沈洋將目光投向公共衛(wèi)生層面,提出可將醫(yī)院數(shù)據(jù)與公共衛(wèi)生服務(wù)相結(jié)合,探索更有效的慢性病管理、健康教育和分級(jí)診療模式。
趙若、沈洋、鄭勇不謀而合提到“技術(shù)改良”這一方向。即將上級(jí)醫(yī)院的成熟技術(shù),結(jié)合本院實(shí)際進(jìn)行優(yōu)化、簡(jiǎn)化、標(biāo)準(zhǔn)化,使其更適于基層應(yīng)用,提高普及率和安全性。“我們不追求高精尖,而是追求更適合、更安全、更經(jīng)濟(jì)的療法。”沈洋說(shuō)。
他們提到“立足臨床一線”的科研方向。在沈洋看來(lái),高質(zhì)量的臨床病例分析與總結(jié)是縣醫(yī)院最容易入手、也極具價(jià)值的科研形式,可將罕見(jiàn)的、疑難的成功救治病例或有深刻教訓(xùn)的病例進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)。閆泰山表示,可開(kāi)展臨床實(shí)操與護(hù)理優(yōu)化及惠民醫(yī)療項(xiàng)目研究。在此基礎(chǔ)上,鄭勇提出可開(kāi)展真實(shí)世界研究,利用區(qū)縣醫(yī)院貼近社區(qū)、患者隨訪相對(duì)容易的優(yōu)勢(shì),開(kāi)展基于臨床真實(shí)環(huán)境的療效與安全性評(píng)價(jià)。
“醫(yī)療服務(wù)模式與管理創(chuàng)新研究”也是區(qū)縣醫(yī)院科研的重要方向。鄭勇提出,可進(jìn)行醫(yī)療流程與管理優(yōu)化研究,如日間手術(shù)模式、護(hù)理流程、藥學(xué)服務(wù)、成本控制等。趙若把目光投向更宏觀的“藍(lán)海”,即在緊密型縣域醫(yī)共體框架下,如何通過(guò)智慧醫(yī)療、分級(jí)診療、全科與專(zhuān)科協(xié)同等模式創(chuàng)新,提升縣域醫(yī)療體系運(yùn)行效率和服務(wù)質(zhì)量。“這類(lèi)研究省級(jí)醫(yī)院較少涉足,但對(duì)我們卻具有極高價(jià)值。”
除了自力更生,管理者也看到借力發(fā)展的路徑。沈洋和閆泰山均提出,可積極參加與上級(jí)醫(yī)院合作的研究。“加入由上級(jí)醫(yī)院牽頭的大型研究,能快速提升科研規(guī)范操作能力。”沈洋說(shuō)。
他還建議,區(qū)縣醫(yī)院從小處著手,從病例報(bào)告、回顧性分析開(kāi)始,逐步向前瞻性研究過(guò)渡。

夾縫
不可否認(rèn),區(qū)縣醫(yī)院開(kāi)展科研,確實(shí)需要跨越溝壑重重。
“繁重的門(mén)診、病房、值班工作,已經(jīng)讓醫(yī)生疲于奔命,很難有整塊的時(shí)間和充沛的精力進(jìn)行科研思考和數(shù)據(jù)整理。”沈洋道出普遍存在的困境。

永寧縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)沈洋深入臨床科室,
與醫(yī)務(wù)人員共同探討科室科研項(xiàng)目開(kāi)展如何促進(jìn)新技術(shù)新項(xiàng)目能力提升,做到科研成果的最大轉(zhuǎn)化。
事實(shí)上,沒(méi)時(shí)間、沒(méi)精力只是冰山一角。
首先是“缺人”,高學(xué)歷、有科研背景的博士、碩士更傾向于選擇大城市、大學(xué)附屬醫(yī)院。“人才短板是最大瓶頸,既缺領(lǐng)軍人物,也缺穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)。”鄭勇坦言。閆泰山同樣指出:“高學(xué)歷人才缺乏,現(xiàn)有醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展科研能力不足。”
沈洋對(duì)此深有感觸,多數(shù)區(qū)縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)生在醫(yī)學(xué)教育階段未接受過(guò)系統(tǒng)、嚴(yán)格的科研訓(xùn)練,“對(duì)于研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析(如統(tǒng)計(jì)學(xué)、軟件使用)、論文撰寫(xiě)等,他們往往感到陌生和困難。
科研平臺(tái)匱乏和資金有限是又一重困境。沈洋指出,絕大多數(shù)縣醫(yī)院沒(méi)有基礎(chǔ)的科研實(shí)驗(yàn)室(如細(xì)胞房、PCR室、動(dòng)物房),無(wú)法開(kāi)展基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)研究,數(shù)據(jù)系統(tǒng)落后也是一大制約。而且,與大學(xué)、科研院所的聯(lián)系較弱,難以獲得高水平的合作指導(dǎo),成果發(fā)表困難。
此外,還面臨科研項(xiàng)目申報(bào)層級(jí)受限,申報(bào)途徑少、難度大等難題。
如何破局?
“我認(rèn)為,最關(guān)鍵的是具有科研思維與領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)科帶頭人。”在趙若看來(lái),一個(gè)優(yōu)秀的帶頭人,能帶活一個(gè)科室、點(diǎn)燃一個(gè)團(tuán)隊(duì)。鄭勇把目光投向更高處,他認(rèn)為最核心的一環(huán)是主要領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略認(rèn)知與決心。他們分享了各自醫(yī)院的破局經(jīng)驗(yàn)。
在提升積極性上,鳳岡縣人民醫(yī)院建立“激勵(lì)與賦能并重”機(jī)制,除薪酬獎(jiǎng)勵(lì)外,更注重將科研產(chǎn)出與職稱(chēng)晉升、職務(wù)聘任、評(píng)優(yōu)評(píng)先深度掛鉤。“科研文化比科研項(xiàng)目本身更重要。我們需要營(yíng)造一種‘允許失敗、鼓勵(lì)探索’的寬容文化。”趙若說(shuō)。
成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院在設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)科研獎(jiǎng)勵(lì)外,優(yōu)化經(jīng)費(fèi)使用機(jī)制,項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收后,經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的結(jié)余經(jīng)費(fèi),允許項(xiàng)目負(fù)責(zé)人繼續(xù)用于后續(xù)科研探索,旨在提升經(jīng)費(fèi)使用自主性與靈活性,鼓勵(lì)科研工作持續(xù)與深入。
針對(duì)高層次科研人才匱乏的困境,兩家醫(yī)院堅(jiān)持“內(nèi)培外引,引育并重”。例如,成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院通過(guò)選派骨干進(jìn)修,盤(pán)活內(nèi)部存量;依托醫(yī)聯(lián)體引入專(zhuān)家資源,以常態(tài)化培訓(xùn)與精準(zhǔn)滴灌式的方案指導(dǎo),向外借力。
針對(duì)平臺(tái)和資金問(wèn)題,鳳岡縣人民醫(yī)院實(shí)施“整合與借力”。一方面加強(qiáng)自身信息化和設(shè)備建設(shè);另一方面,利用醫(yī)共體平臺(tái),整合全縣數(shù)據(jù)與病例資源。同時(shí),深化與對(duì)口支援三甲醫(yī)院的合作。成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院選擇精打細(xì)算用好院內(nèi)孵化基金,積極爭(zhēng)取上級(jí)項(xiàng)目,同時(shí)優(yōu)先支持不需要昂貴設(shè)備、基于臨床問(wèn)題的研究。
除了自身破局,趙若與鄭勇還呼吁政策托舉。
他們期盼開(kāi)辟專(zhuān)屬通道。希望國(guó)家和省級(jí)層面能設(shè)立專(zhuān)門(mén)面向區(qū)縣醫(yī)院的科研項(xiàng)目申報(bào)通道,評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)鮮明地向“臨床應(yīng)用價(jià)值”和“本地健康效益”傾斜。“希望設(shè)立‘區(qū)縣醫(yī)院科研能力提升專(zhuān)項(xiàng)基金’。”趙若說(shuō)。
他們還期盼構(gòu)建“結(jié)對(duì)幫扶”的科研協(xié)作體系,讓科研“有師可依”。鄭勇建議通過(guò)政策引導(dǎo),建立緊密型、義務(wù)性的“科研醫(yī)聯(lián)體”。推動(dòng)省級(jí)頂尖醫(yī)院與區(qū)縣醫(yī)院結(jié)成固定幫扶對(duì)子,在課題設(shè)計(jì)、方法學(xué)和數(shù)據(jù)分析上給予長(zhǎng)期、穩(wěn)定的“訂單式”指導(dǎo)。
此外,他們呼吁改革評(píng)價(jià)標(biāo)尺,建立符合區(qū)縣醫(yī)院特點(diǎn)的科研成果評(píng)價(jià)體系。
不應(yīng)只看SCI論文,而應(yīng)將新技術(shù)應(yīng)用、臨床路徑優(yōu)化、診療指南采納、患者健康結(jié)局改善等作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
趙若還提到優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)管理制度,呼吁給予項(xiàng)目負(fù)責(zé)人更大的經(jīng)費(fèi)使用自主權(quán),實(shí)施“包干制”等更靈活的管理方式。鄭勇呼吁為區(qū)縣級(jí)醫(yī)院提供系統(tǒng)化、低成本、易獲取的科研能力提升課程,覆蓋從選題、立項(xiàng)到成果轉(zhuǎn)化的全過(guò)程。

破 土
在成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,一款名為“頭風(fēng)丸”的院內(nèi)制劑深受患者信賴(lài),僅院內(nèi)使用,這款小小的藥丸實(shí)現(xiàn)年銷(xiāo)售額10余萬(wàn)元。
為了讓頭風(fēng)丸不再停留于經(jīng)驗(yàn)使用,醫(yī)院決定以循證醫(yī)學(xué)方法,驗(yàn)證其臨床價(jià)值,科學(xué)評(píng)估“頭風(fēng)丸”聯(lián)合常規(guī)西藥方案的療效與安全性。研究采用隨機(jī)、對(duì)照、單盲的嚴(yán)謹(jǐn)設(shè)計(jì),通過(guò)設(shè)立嚴(yán)格的納入標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo),研究不僅證實(shí)了該聯(lián)合方案在提升疼痛緩解率、改善中醫(yī)證候積分方面的顯著優(yōu)勢(shì),還系統(tǒng)監(jiān)測(cè)了其安全性,為方案的臨床應(yīng)用提供了高級(jí)別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
在驗(yàn)證臨床價(jià)值的同時(shí),醫(yī)院高度重視成果保護(hù)與轉(zhuǎn)化。“頭風(fēng)丸”的配方與制備工藝已成功獲得國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。
目前,“頭風(fēng)丸”作為院內(nèi)制劑,已廣泛應(yīng)用于臨床。醫(yī)院正在向醫(yī)聯(lián)體及合作單位內(nèi)進(jìn)行規(guī)范化推廣,讓這項(xiàng)源自本地的科研成果,能夠惠及更廣泛的患者群體。
頭風(fēng)丸的成功不是偶然,而是這家醫(yī)院扎實(shí)科研工作的一個(gè)縮影。醫(yī)院將科研確立為醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的“雙引擎”之一,與醫(yī)療服務(wù)能力建設(shè)并重,成績(jī)斐然。
醫(yī)院成為區(qū)域重大科研議題的發(fā)起者和組織者。向上,醫(yī)院承接科技部、省科技廳重大項(xiàng)目;平行,與高校、研究機(jī)構(gòu)深度合作;向下,將科研網(wǎng)絡(luò)延伸至基層。“上接天線、下接地氣。”此外,醫(yī)院的研究既深入現(xiàn)代醫(yī)學(xué)前沿(如DTI成像、基因分型與耐藥性檢測(cè)、卒中溶栓新方案),又扎根中醫(yī)藥精髓(如名老中醫(yī)學(xué)術(shù)思想傳承、經(jīng)典方劑機(jī)制挖掘、院內(nèi)制劑開(kāi)發(fā)推廣),并運(yùn)用分子生物學(xué)、組學(xué)技術(shù)等現(xiàn)代科學(xué)方法闡釋中醫(yī)藥作用機(jī)制,形成了獨(dú)特且難以復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
視線來(lái)到鳳岡縣人民醫(yī)院,醫(yī)院已經(jīng)探索出多個(gè)可行模式。如,“醫(yī)共體+科研”平臺(tái)化模式:將整個(gè)縣域作為研究現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展基于真實(shí)世界數(shù)據(jù)的研究,成果直接服務(wù)于醫(yī)共體政策制定。“學(xué)科帶頭人+青年骨干”梯隊(duì)化模式:以老帶新,確??蒲行交鹣鄠鳎瑫r(shí)為年輕人壓擔(dān)子、搭臺(tái)子。“項(xiàng)目制管理”模式:對(duì)重點(diǎn)科研項(xiàng)目實(shí)行全過(guò)程精細(xì)化管理,確保資源投入與產(chǎn)出效益。
“例如我們的輸尿管軟鏡碎石術(shù)后結(jié)石殘余預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建及評(píng)價(jià)項(xiàng)目,完美詮釋了我們的科研理念,不是為了科研而科研,而是要解決臨床現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。”
談起醫(yī)院取得的碩果,趙若如數(shù)家珍,近5年醫(yī)院取得3個(gè)貴州省衛(wèi)生健康委科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目課題獲批立項(xiàng),2025年上半年全院開(kāi)展新技術(shù)123項(xiàng)。同時(shí),心血管內(nèi)科憑借扎實(shí)的臨床綜合能力,成功獲得省級(jí)臨床重點(diǎn)專(zhuān)科立項(xiàng)。“未來(lái),力爭(zhēng)形成幾個(gè)在區(qū)域內(nèi)‘叫得響’的特色品牌。”趙若說(shuō)。
花開(kāi)各地。永寧縣人民醫(yī)院從2019年開(kāi)始申報(bào)自治區(qū)衛(wèi)生健康委的科研項(xiàng)目,至今立項(xiàng)7項(xiàng),結(jié)題2項(xiàng)。青島市市立醫(yī)院托管萊西市醫(yī)療集團(tuán)后,萊西醫(yī)療借助青島的科研力量,科研方面進(jìn)一步增強(qiáng),其可見(jiàn)的效果是省級(jí)重點(diǎn)專(zhuān)科由零發(fā)展到兩個(gè)。
區(qū)縣醫(yī)院的科研,是一場(chǎng)“靜悄悄的革命”。它可能沒(méi)有驚天動(dòng)地的發(fā)現(xiàn),卻實(shí)實(shí)在在地改變著基層醫(yī)療的面貌,惠及億萬(wàn)患者。在趙若看來(lái),這份價(jià)值,同樣偉大。“這條路很長(zhǎng),但方向?qū)α耍筒慌逻h(yuǎn)。”他說(shuō)。



評(píng)論